Mis à jour le
08/01/2009
à 19h12
Ajouter Quotidien
du Tourisme
à vos favoris
haut accueil
OK  Recherche détaillée
bouton inscrivez-vous trait horizontal
Réagir sur cet articleRéagir sur cet article Lire les réactions sur cet articleLire les réactions (6) Envoyez cet article par e-mailEnvoyez cet article Imprimez cet articleimprimer
 
Transport - Aérien
Une nouvelle taxe aérienne pour sauver les banques ?
Une nouvelle taxe aérienne pour sauver les banques ?
› "Compenser les déficits budgétaires ou financer les investissements du gouvernement dans le secteur bancaire à l’aide de taxes sur les voyages, relève de la pire myopie politique", a commenté Giovanni Bisignani, DG de Iata.

Il ajoute que "folie collective" est le seul terme qui puisse décrire les 150 millions d’euros de taxes aériennes annoncés par l'Irlande et les 132 millions proposés par la Belgique. Mardi dernier, les gouvernements belges et irlandais ont en effet annoncé leurs projets d’instaurer de nouvelles taxes aériennes dans leurs budgets. Si on combine ces propositions avec la UK aviation duty et la taxe aérienne hollandaise récemment mise en place, d’ici à 2010 les passagers devront faire face à des taxes qui s’élèveront à 3,8 milliards d’euros par an, seulement dans ces 4 pays. Rappelons que le gouvernement irlandais a annoncé des projets visant à collecter 150 millions d’euros par an grâce à une taxe appliquée à tous les passagers en partance des aéroports irlandais à partir du 30 mars 2009. Quand au ministère des finances belge, il a confirmé l’existence de projets visant à apporter 132 millions d’euros par an grâce à une taxe similaire, dont les détails ne sont pas encore décidés. En outre, depuis le 1er juillet 2008, le gouvernement hollandais a commencé à percevoir entre 11,25 et 45 euros auprès des passagers en partance des aéroports hollandais afin d’apporter environ 312 millions d’euros par an. Et le gouvernement britannique a doublé l’air passenger duty en 2007 pour collecter 2,5 milliards d’euros par an. A partir de novembre 2009, il propose de remplacer cette taxe par une autre (l'aviation duty) qui recueillerait 3,2 milliards d’euros.
jeudi 16 octobre 2008 (22h38)
puce
 A lire également
puce puce puce puce puce
Réagir sur cet articleRéagir sur cet article Lire les réactions sur cet articleLire les réactions (6) Envoyez cet article par e-mailEnvoyez cet article Imprimez cet articleimprimer
lire les reactions
 Vos réactions
Sarko ci sarko là
Mr DAVID
puce
Sarkozy est toujours dans les mauvais coup à vous ecouter.
Cette taxe ne concerne pour le moment que la Belgique et l'Irlande (qui fait du dumping fiscal rappelons le) et ce serait donc encore un coup de Sarkozy ?

Si on réflechissait un peu avant d'écrire...

Ca n'empeche pas de dire que le principe de cette taxe est absurde mais comme ils ne peuvent plus taxer le carburant déjà surtaxé, il faut trouver un autre moyen...

Mais de grâce, arrêtons de mettre Sarkozy dans tous les mauvais coups...
[Réagir à l'article] - [Réagir à la réaction]
Autres secteurs ?
Melle lonette
puce
C'est vrai y en a marre de toujours taxer les contribuables ? Et pourquoi le transport aérien ? n'y-a-t-il pas d'autres secteurs qu'on pourrait taxer davantage ? Le "pouvoir d'achat" de certaines entreprises dans le secteur des énergies (pétrole) seraient moins touchés, non?
[Réagir à l'article] - [Réagir à la réaction]
N'importe quoi
Mr julien jawad
puce
Franchement , c'est abuser , et puis quoi d'autre encore ? ça devient du n'importe quoi...
[Réagir à l'article] - [Réagir à la réaction]
Je veux changer de métier
Mr Stéphane M
puce
Pire que les contribuables ! Ils taxent une nouvelle fois notre métier ! La taxe Chirac, maintenant la Taxe Sarko?
A quand une taxe aérienne pour sauver les PDG en difficulté? Et pour sauver les ministres ou autres députés qui ont perdu leurs sièges???

Allez y monsieur dame... partez en voyage, payer la TVA quand vous faites vos courses, payez vos impôts... tout le monde sera heureux... peut être même votre banquier qui sait...

Ridicule !!!!
[Réagir à l'article] - [Réagir à la réaction]
Une nouvelle taxe aérienne pour sauver les banques ?
Mme Nicole
puce
A quand les taxes pour la faim dans le monde ?????

Les financiers se foutent eux-mêmes dans la m.... et ils faut en plus les sauver, bien ceux qui meurent de faim dans les pays pauvres, n'ont pas besoin d'être sauvés eux !!!!!

Donc je pose la question, à quand les taxes aériennes pour ceux qui ont faim ???
Je suis certaine que la plupart des gens-là paieront sans râler.
Merci donc. Pensez y.
Nicole
[Réagir à l'article] - [Réagir à la réaction]
Ce cher contribuable...
Melle mc
puce
Et c'est encore le contribuable qui va payer l'inconscience des banquiers ! Je ne pensais pas que l'on irait par ce biais là pour encore nous soutirer de l'argent comme si l'Etat ne nous en pompait pas assez. Je souhaite très fort que ce projet ne soit pas concrétisé....
Le contribuable casque toujours d'une façon ou d'une autre !!!!
[Réagir à l'article] - [Réagir à la réaction]


Réactions
 
L'aéroport au rapport
08/01/2009 (08h48)
Roissy : Air France doit-elle indemniser les passagers victimes des vols annulés ?
C'est pas moi c'est l'autre !
07/01/2009 (16h45)
Roissy : Air France doit-elle indemniser les passagers victimes des vols annulés ?
AF est tributaire des installations gérées par...
07/01/2009 (15h49)
Roissy : Air France doit-elle indemniser les passagers victimes des vols annulés ?
le 5 janvier, mauvaise date pour voler : risques...
07/01/2009 (10h55)
Roissy : Air France doit-elle indemniser les passagers victimes des vols annulés ?
 
 
  editions lariviere UN GROUPE DE PRESSE
AU SERVICE DE VOS PASSIONS
Nous contacter  -  Plan du site  -  Mentions légales  -  Paiement sécurisé  -  La livraison